Una mujer no se presentó a trabajar y la policía intervino. Desde el principio, los detectives se toparon con un muro. Había muchas pistas, pero ninguna que condujera a nada, y el caso se alargó durante años. Pero cuando finalmente se supo la verdad, fue tan inesperado que todos quedaron en shock. Leslie Jennings nació el 5 de octubre de 1952 en Rhode Island.
Era una de ocho hijos y la familia se mudaba con frecuencia porque su padre servía en el ejército. A los 12 años, se mudaron a Pensacola, Florida, donde Leslie terminó la escuela. Después, se matriculó en la Universidad de Florida para estudiar periodismo, y allí conoció a un joven llamado Carl. En 1974, cuando Leslie tenía 22 años, se casaron y tres años después, tuvieron una hija, Lauren.
Tiempo después, la familia se mudó a Chevy Chase, un pueblo a las afueras de Washington D. C., y Leslie consiguió trabajo en una agencia de publicidad. En los años siguientes, llevó una vida tranquila y estable. El 2 de mayo de 2001, cuando Leslie tenía 48 años, debía estar en el trabajo a las 10:00 a. m., pero nunca apareció. Media hora después, su jefe empezó a preocuparse.

Leslie nunca había faltado al trabajo sin llamar. Sacó el número de su hija de los contactos de emergencia y la llamó. Pero en ese momento, ella estaba en la universidad y ya no vivía en casa, así que no tenía ni idea de dónde podría estar su madre. Después, su jefe contactó con el esposo de Leslie, pero él tampoco sabía nada.
Dijo que había salido de casa alrededor de las 7:30 de esa mañana, y que en ese momento, Leslie todavía se estaba preparando para ir a trabajar. Normalmente, salía poco después que él, caminaba hasta la parada del autobús y tomaba el autobús a Washington. El trayecto duraba aproximadamente una hora, así que para entonces ya debería haber estado en la oficina. Su esposo intentó llamar al teléfono de casa, pero nadie contestó. Empezó a preocuparse seriamente de que algo le hubiera pasado, así que decidió volver a la casa. El jefe de Leslie hizo lo mismo, temiendo que corriera peligro. Ambos llegaron sobre las 11:30 y entraron. Enseguida, notaron que la puerta principal no estaba cerrada con llave, pero la casa estaba en silencio. Entonces, vieron manchas rojas en las paredes del pasillo que parecían sangre, con varias huellas de sangre en el suelo.

El jefe de Leslie llamó inmediatamente a la policía mientras su esposo registraba la casa. Encontró a su perro encerrado en el sótano, pero Leslie no estaba por ningún lado. El operador del 911 les dijo que salieran y esperaran a los agentes para no alterar ninguna posible prueba, y los hombres salieron de la casa junto con la perra.
La policía llegó en cuestión de minutos y comenzó a registrar la casa. Al subir, encontraron el cuerpo de Leslie en el baño, boca abajo dentro de la ducha. Por su posición, los detectives creyeron que la habían asesinado en otro lugar de la casa, y que el asesino la había arrastrado a la ducha después. Parecía que planeaba enjuagarla y eliminar cualquier rastro de ADN. Los informes de la escena del crimen también encontraron evidencia de que el asesino había intentado limpiar la sangre del piso y la puerta del pasillo. Se descubrió más sangre en el fregadero de la cocina, el baño de la planta baja e incluso en el cubo de basura. Todo esto demostraba que el asesino había permanecido dentro de la casa durante algún tiempo después del asesinato, intentando borrar sus huellas.

Pero con tanta sangre por todas partes, era una tarea imposible. Un detalle destacaba en particular. El asesino había usado productos de limpieza, pero no se encontró ninguno en la casa. Eso sugería que los había traído consigo, planeando la limpieza con antelación. Pero incluso con todas esas pruebas, el departamento de policía local decidió que no tenían suficientes para clasificar oficialmente el caso como homicidio.
En cambio, optaron por esperar el informe del forense, dejando abierta la posibilidad de que la muerte de Leslie pudiera haber sido algún tipo de accidente. Una teoría era que podría haberse resbalado mientras limpiaba el baño, aunque esa explicación no coincidía con los hechos. Debido a esto, la casa no se procesó como debería haberse hecho en una escena de crimen.
Por ejemplo, los investigadores nunca tomaron muestras de sangre del marco de la puerta. Simplemente la dejaron allí. Mientras tanto, la noticia de la muerte de Leslie se extendió rápidamente por la comunidad y la gente quedó atónita. Esta era una ciudad conocida por tener una de las tasas de criminalidad más bajas de todo el país, donde los asesinatos casi nunca ocurrían.

Lo que empeoró las cosas fue el silencio de la policía. Nadie entendía qué había sucedido realmente dentro de esa casa, y la incertidumbre alimentó aún más el miedo. Dos días después, el médico forense terminó la autopsia y los resultados no dejaron lugar a dudas. Se trataba de un asesinato. Leslie tenía siete heridas en la cabeza causadas por golpes contra una superficie sólida y afilada.
Más tarde, los investigadores determinaron que esas lesiones coincidían con las esquinas afiladas del zócalo del pasillo. Parecía que el atacante la había derribado y golpeado repetidamente su cabeza contra el suelo. Además, su…El cuerpo presentaba múltiples abrasiones compatibles con una lucha violenta, además de claros signos de estrangulamiento.
Esto confirmó la teoría original del detective. Leslie había sido atacada y asesinada en el pasillo, y después, el asesino arrastró su cuerpo escaleras arriba hasta el baño, con la esperanza de borrar las pruebas. Los forenses recogieron todas las muestras de sangre posibles de la casa y las enviaron al laboratorio.

Mientras tanto, ahora que los detectives finalmente tenían pruebas de que se trataba de un homicidio, comenzó la verdadera investigación. Mientras esperaban los resultados de ADN, los detectives comenzaron a hablar con la familia y los amigos de Leslie. A nadie se le ocurría una sola persona que quisiera hacerle daño. No tenía enemigos y nunca se metía en conflictos.
Naturalmente, los investigadores primero se fijaron en el esposo de Leslie, Carl. Les dijo que se había ido a trabajar alrededor de las 7:30 de esa mañana, y un vecino lo apoyó, diciendo que lo vieron salir de la casa e incluso saludar a alguien desde la ventana. Sus compañeros de trabajo también confirmaron que llegó puntual y se quedó allí hasta que recibió la llamada del jefe de Leslie.
Eso hacía improbable que hubiera cometido el asesinato a menos que lo hubiera hecho antes de ir a trabajar. Pero no tenía rasguños ni moretones, algo casi imposible de evitar dadas las lesiones defensivas que Leslie tenía. Además, todos los que conocían a la pareja juraban que su matrimonio era sólido y feliz. Poco después, llegaron los resultados del laboratorio.
Los forenses habían identificado ADN extraño mezclado con la sangre de Leslie en tres puntos diferentes de la casa. También encontraron trozos de piel bajo las uñas, lo que apuntaba al mismo individuo desconocido. El problema era que el ADN no coincidía con nadie en la base de datos. Las pruebas con el ADN de Carl también dieron negativo.

Los detectives recogieron muestras de varios otros hombres que conocían a Leslie, pero ninguna de ellas coincidía. No había otras pistas sólidas en la escena del crimen, y los detectives rápidamente se toparon con un muro. Intentaron reconstruir una cronología y se dieron cuenta de que el asesino tenía poco más de dos horas para entrar en la casa, llevar a cabo el asesinato, intentar limpiarlo y escapar.
Como la sangre no había sido completamente lavada, los investigadores incluso consideraron la posibilidad de que el asesino aún estuviera dentro cuando apareció el jefe de Carl y Leslie. Quizás los vio por una ventana y se escabulló por la puerta trasera antes de que entraran. Sin pruebas ni motivos reales, la policía comenzó a investigar si el caso de Leslie podría estar relacionado con una serie de robos en la zona.
Pero esa teoría no prosperó. Poco después, el condado creó un grupo de trabajo especial para revisar los asesinatos sin resolver en los pueblos cercanos. Había seis en total, y los investigadores pensaron que podrían estar relacionados. Sin embargo, al final, se descartó esa conexión. Durante meses, el caso no avanzó. Los detectives siguieron buscando a diferentes sospechosos, pero todas las pistas se esfumaron.
Uno de los mayores problemas era el motivo. El asesino no había robado nada de valor de la casa y no había rastro de rencores personales. Leslie simplemente no tenía enemigos. Para los detectives, todo parecía un asesinato completamente aleatorio, un crimen sin sentido. A partir de ese momento, el caso quedó congelado durante años y los detectives no avanzaron hacia un arresto.

Algunos aún creían que el asesino tenía que ser Carl, que de alguna manera había logrado burlar a los investigadores y salir impune. Pero la hija de Leslie nunca creyó que su padre fuera culpable. Lo apoyó en todo momento. Eso continuó hasta 2017, cuando Carl falleció por causas naturales. Más tarde, su hija dijo que murió con el corazón roto, sin saber nunca quién le había arrebatado a su esposa.
En 2022, 21 años después del asesinato de Leslie, el departamento de policía local formó un equipo especial de casos sin resolver. Reabrieron su caso, pero el ADN del asesino seguía sin aparecer en la base de datos genética del FBI. Así que los detectives revisaron todo. Reenterraron a todos los involucrados en la investigación y volvieron a contactar con el público con la esperanza de que, después de todos estos años, alguien finalmente aportara nueva información, pero una vez más, nada.
Fue entonces cuando los investigadores decidieron probar un nuevo enfoque. Enviaron las muestras de ADN existentes a una empresa especializada en genealogía genética. El funcionamiento es bastante simple y complejo a la vez. Los investigadores toman una muestra de ADN desconocida y la analizan en bases de datos genealógicas públicas, donde la gente sube sus propios resultados.
Casi siempre, aparece al menos un pariente, incluso lejano. A partir de ahí, los expertos construyen árboles genealógicos y los rastrean hasta el sospechoso más probable, reduciéndolos por factores como la edad, la ubicación y otros detalles. Los expertos de Aram se pusieron manos a la obra y en poco tiempo lograron identificar a un pariente del asesino, un hombre residente en Rumania.
La conexión resultó ser bastante lejana. Así que les llevó otros dos años de investigación.

Revisaron árboles genealógicos antes de finalmente acercarse a un verdadero sospechoso. Para 2024, se habían centrado en una familia que vivía en el pueblo de Leslie en el momento del asesinato. Su apellido era Glee. Y en cuanto los detectives lo oyeron, se dieron cuenta de que no les resultaba desconocido.
Revisando los archivos del caso, encontraron una pista que había llegado casi un año después del asesinato, apuntando directamente a un hombre llamado Eugene Gleigor, un antiguo vecino. Pero eso no fue todo. Los detectives también descubrieron que Eugene había salido con la hija de la víctima, Lauren. Llevaban juntos unos 5 años. Se conocieron en el instituto cuando ambos tenían 15 años.
Eugene vivía a solo 10 minutos a pie de la casa de Lauren y pasaba mucho tiempo allí. Leslie pensaba que era un tipo genial, pero el padre de Lauren nunca confió en él. Siempre decía que había algo raro en Eugene, aunque nunca podía explicarlo con exactitud. Cuando cumplieron 20 años y Lauren se fue a la universidad, la relación empezó a decaer y finalmente rompieron. Fue una ruptura definitiva.
Eugene no parecía resentido ni enojado, y desde entonces, Lauren apenas mantuvo contacto con él. Sin embargo, con el paso de los años, Eugene arruinó una serie de arrestos por posesión ilegal de armas, robo y conducción en estado de ebriedad. Lo extraño era que provenía de una familia adinerada y no necesitaba robar cosas baratas de casas ajenas.

Aun así, ninguno de esos cargos era lo suficientemente grave como para exigirle que presentara una muestra de ADN, lo que explicaba por qué su perfil nunca apareció en la base de datos del FBI. También hubo otro incidente preocupante que se remonta a cuando Eugene y Lauren tenían 16 años. Una mujer había sido atacada por un adolescente y dio a la policía una descripción que coincidía bastante con la de Eugene.
Él lo negó, y ninguno de sus amigos podía imaginarlo haciendo algo así. De hecho, Lauren y una de sus amigas incluso fueron a la comisaría para defenderlo, insistiendo en que era completamente inofensivo. En el momento del asesinato de Leslie, Eugene tenía solo 21 años. Los detectives también descubrieron otro detalle interesante.
Solo dos meses después del asesinato, él y su madre se mudaron a Washington, D. C. Desde entonces, se mantuvo en el anonimato y nunca volvió a meterse en problemas. Lo más sorprendente fue que, aunque un vecino había avisado a la policía sobre él en 2002, los detectives nunca hablaron con él sobre el caso de Leslie.
Pero ahora, con su nombre señalado por la búsqueda genealógica, Eugene se convirtió instantáneamente en el principal sospechoso. Para 2024, aún vivía en D. C. y trabajaba para una empresa que vendía equipos de vigilancia. Los investigadores comenzaron a pensar en cómo obtener una muestra de su ADN, y fue entonces cuando supieron que debía regresar de Europa el 9 de junio de 2024.
Idearon un plan y pidieron ayuda al personal del aeropuerto. El plan era simple. Un agente fronterizo apartó a Eugene para lo que parecía una revisión de rutina. En la mesa cercana, habían dejado algunas botellas de agua, y Eugene cogió una con indiferencia. Poco después, tiró la botella vacía a la basura y los detectives intervinieron de inmediato.

La recogieron y la enviaron directamente al laboratorio. Los expertos forenses analizaron la botella en busca de ADN y la compararon con el material genético encontrado bajo las uñas de Leslie. Coincidieron perfectamente. Eso significaba una cosa: Leslie había arañado a Eugene durante el ataque, dejando su ADN en la escena del crimen.
Con esa evidencia irrefutable, los detectives finalmente dieron con el asesino. Unos días después, la policía se acercó a Eugene a la puerta de su apartamento y lo arrestó. Lo llevaron para interrogarlo, y al principio, los detectives se mantuvieron al margen, preguntándole cuándo había hablado por última vez con su exnovia o con la madre de esta, y si había vuelto a entrar en su casa después de la ruptura.
Eugene se mostró confundido, como si no supiera de qué hablaban. Y finalmente, pidió un abogado. Fue entonces cuando el detective lo explicó todo. Habían encontrado ADN de Eugene en la casa de la víctima. Eugene parecía atónito. Tartamudeó que nunca había dado una muestra de ADN en su vida.
Entonces, con la voz temblorosa, afirmó que no recordaba nada y que no sabía qué decir. “¿Qué te pasa?”. Los detectives le recordaron que si quería seguir con un abogado, tendrían que esperar. Eugene murmuró que no sabía qué hacer y preguntó si podía llamar a su novia para pedirle ayuda. Estaba visiblemente nervioso, le temblaban las manos, se le quebraba la voz y se echó a llorar.

¿Entonces dices que soy culpable antes de que me lleven a juicio? Pero la detective notó algo extraño. Ni una sola lágrima rodó por su rostro. “No te salen lágrimas”. Le recriminó a Eugene en ese mismo instante. Eugene replicó rápidamente que solo estaba deshidratado y que tenía los ojos demasiado secos para llorar. Momentos después, Eugene entró en una crisis nerviosa. Tengo los ojos rojos como la sangre porque estoy cansado y agotado. No sé qué está pasando.