Una niña fue a una tienda a pocos minutos de su casa, pero nunca regresó. La policía comenzó su búsqueda y, durante la investigación, descubrieron algunas pistas bastante extrañas. Aun así, el misterio permaneció sin resolver durante décadas hasta que la verdad salió a la luz de una manera completamente inesperada. Christy Wesselman nació el 19 de abril de 1970 en Glenn Ellen, Illinois. Vivía allí con su madre, dos hermanos mayores y una hermana. Su ciudad era considerada una de las más seguras de la zona y a Christy le encantaba pasar tiempo al aire libre. Pasaba horas deambulando por las calles con otros niños del vecindario en la escuela. Christe era popular y tenía muchos amigos. Participaba activamente en la vida escolar e incluso fue elegida vicepresidenta de su clase. Además, jugó voleibol y sóftbol en el verano de 1985. Christe, de 15 años, estaba tomando clases de verano en la escuela y pasaba la mayor parte de su tiempo libre con amigos.

El 21 de julio, Christy regresó a casa de la escuela alrededor de las 3:30 p. m. Justo después de llegar a casa, decidió caminar a una tienda local para comprar un refresco y una barra de chocolate para ella y su madre. Su madre la esperaba de regreso en unos minutos, ya que la tienda estaba cerca. Pero a medida que pasaba el tiempo, se hizo evidente que algo andaba mal, porque Christe no volvía a casa. Al principio, su madre pensó que podría haberse encontrado con algunos amigos y se había ido con ellos. En ese entonces no había teléfonos celulares, así que no podía ver a Christe y no tuvo más remedio que esperar. Mientras caía la noche, su preocupación solo crecía. Llamó a los amigos de Christe, pero ninguno de ellos la había visto ese día. Desesperada, se dirigió a la tienda ella misma, explorando las calles a lo largo del camino, pero no había señales de Christe por ningún lado. La familia de Christe pasó las siguientes horas buscándola, pero cuando todavía no había señales de ella a la 1:50 a.m., su madre decidió contactar a los oficiales de policía. Rápidamente se unieron a la búsqueda, comenzando por reconstruir los últimos movimientos conocidos de Christe. Primero hablaron con el empleado de la tienda que había visitado. El hombre conocía bien a Christy, vivía cerca e incluso tenía bebés. Cuando era más joven, él confirmó que Christy había llegado alrededor de las 4:00 p.m. Tomó unas barras de chocolate y se fue. No mencionó adónde se dirigía, pero el empleado notó que parecía feliz y nada en su comportamiento le pareció inusual. La policía también encontró a otros testigos que habían visto a Christe en la tienda, pero ninguno recordaba adónde había ido. Después de eso, los investigadores hablaron con todos los amigos de Christe, considerando la posibilidad de que hubiera perdido la noción del tiempo mientras estaba con algunos de ellos, pero ninguno de sus amigos la había visto ese día. La policía concentró todos sus recursos en la búsqueda y comenzó a peinar las calles.

 

Para entonces, ya era medianoche, lo que dificultaba aún más la búsqueda. A pesar de su determinación, no había rastro de Christie, ni pistas, ni nada. La búsqueda continuó hasta la madrugada y, al mediodía, un nuevo grupo de oficiales tomó el control. Uno de ellos sugirió intentar rastrear la ruta probable de Christie. Supuso que probablemente había tomado el camino más corto desde su casa hasta la tienda: un atajo por un campo cercano. En ese entonces, había un gran terreno baldío con césped alto entre la zona residencial y la tienda. Caminar alrededor tomaría bastante tiempo. El tiempo que los adultos conducían no era un problema, pero los jóvenes locales que frecuentaban la tienda o el McDonald’s cercano siempre tomaban un atajo a través del campo, donde un sendero estrecho se había abierto paso entre la hierba. El detective decidió seguir este rastro mientras avanzaba. Algo inusual le llamó la atención en la hierba. Abriéndose paso entre la maleza, se dio cuenta de que era un cuerpo humano y reconoció rápidamente a Christy. Inmediatamente pidió refuerzos y el cuerpo fue entregado a los médicos forenses para un análisis más profundo. El especialista forense revisó la escena del crimen en busca de alguna evidencia, pero su búsqueda no dio resultados. No había huellas, ni pertenencias personales, ni nada que ayudara a explicar lo sucedido. Los médicos forenses determinaron que Christe había muerto por ocho puñaladas.

 

También encontraron evidencia de SA y recolectaron el material biológico del perpetrador. Sin embargo, en 1985, las pruebas de ADN aún estaban en su apogeo y no se usaban comúnmente en investigaciones criminales, por lo que, al no poder analizarlas, la muestra se almacenó para uso futuro. La madre de Christe también ayudó a la policía a reconstruir otro detalle interesante: Christe llevaba un anillo de perla en el dedo ese día, pero el anillo no estaba por ninguna parte. Al no encontrarse ni en su cuerpo ni en la escena del crimen, los detectives concluyeron que el asesino podría haberlo tomado e instruyeron a todos los oficiales a vigilar las casas de empeño en caso de que el asesino intentara venderlo sin evidencia física para trabajar con la policía enfocada en encontrar posibles testigos que pudieran haber visto a Christe o al asesino cerca del campo. Lograron rastrear a varias personas que habían usado el mismo camino.La hora estimada del asesinato, pero ninguno de ellos reportó haber visto nada sospechoso. Fue bastante extraño porque el cuerpo de Christe estaba a solo unos metros del sendero, aunque estaba oculto por la hierba alta, lo que hacía casi imposible localizarlo. Los investigadores también descubrieron que a solo unas pocas docenas de metros de donde se encontró el cuerpo de Christe, una familia había estado organizando una barbacoa en su patio trasero, pero a pesar de estar tan cerca de la escena, ninguno de ellos recordaba haber oído o visto nada fuera de lo común. Un empleado de una gasolinera a unos 60 metros del campo también trabajó todo su turno ese día, pero no notó nada fuera de lo común. Para la policía, la situación parecía extraña. Mucha gente había estado cerca de la escena del crimen, pero nadie vio ni escuchó nada. Los investigadores teorizaron que el atacante desconocido siguió a Christe desde la tienda hasta el campo o se la encontró en el camino. Probablemente la condujo a solo unos metros entre la hierba alta y la mató, todo sin hacer ruido. Los detectives consideraron la posibilidad de que Christe conociera a su asesino, lo que podría explicar por qué no hubo gritos.

Después de todo, su pueblo era pequeño y muchos residentes se conocían. La policía comenzó… Investigaron a todos los hombres que conocían a Christie, pero este esfuerzo no condujo a nada. También compilaron una lista de hombres en el área con condenas previas por delitos violentos. Se revisó a varios sospechosos, pero ninguno de ellos pudo ser vinculado al asesinato. Durante varios meses, la policía avanzó poco en la resolución del misterio. Continuaron siguiendo pistas e investigando a nuevos sospechosos, pero cada pista los llevó a un callejón sin salida. Esto se prolongó durante tres largos años hasta que se produjo un avance inesperado en 1988. Para entonces, el análisis de ADN se estaba convirtiendo en una herramienta clave en las investigaciones criminales. Los detectives decidieron recolectar muestras de ADN de todos los que habían sido sospechosos potenciales en el caso de Christie a lo largo de los años. Muchos aceptaron cooperar y ninguna de sus muestras coincidió con la evidencia biológica encontrada en la escena. Sin embargo, hubo una persona que se negó a proporcionar una muestra de ADN. Dana Henry, un hombre de 34 años que vivía cerca del campo donde se encontró a Christie, había estado en el radar de la policía desde los primeros días de la investigación. En ese momento, Henry negó tener nada que ver con el crimen, pero ahora su negativa a dar una muestra hizo que los detectives cuestionaran seriamente su inocencia.

 

La policía decidió… Solicitar una orden judicial para obtener su ADN. Henry compareció en la audiencia y siguió insistiendo en su inocencia. Sin embargo, fue acusado de desacato y recluido en una celda de una cárcel local durante varios días. Solo después de eso, Henry accedió a proporcionar su muestra de ADN. Al final, su ADN no coincidió con la muestra del asesino, por lo que Henry fue liberado. Declaró a los periodistas que había estado recluido en una celda sin ropa y que solo lo liberaron después de ceder a la inmensa presión y aceptar a regañadientes proporcionar una muestra. Henry afirmó haber gastado alrededor de 50.000 dólares en honorarios legales, una cantidad significativa en ese momento. Tuvo que hipotecar su casa, que finalmente perdió, y muchos de sus amigos y familiares le dieron la espalda. Frustrados y enojados, Henry presentó una demanda contra el departamento de policía, pero no pareció conducir a ninguna parte, incluso después de que las pruebas de ADN limpiaran su nombre. Algunos seguían creyendo que era culpable. Años después, Henry admitió a los periodistas que toda esa experiencia le había arruinado la vida, aunque nunca fue acusado formalmente de ningún delito. CRI durante un año más. El caso de Christe permaneció estancado hasta 1989. Cuando un giro inesperado lo volvió a poner de relieve, un juez emitió una orden de alejamiento contra un hombre de la zona que había estado bombardeando a la familia de la víctima con pistas sobre quién creía que era responsable del asesinato de Christie. El hombre llamado Willis contactó por primera vez a los familiares de Christie a finales de 1985. Afirmó tener información sobre la identidad del asesino y comenzó a enviarles diversas pistas. La policía investigó cada pista, pero siempre resultaba ser inverosímil o completamente irrelevante para el caso.

 

Esto se prolongó durante casi cuatro años hasta que la familia de Christe no pudo soportarlo más. Presentaron una denuncia y un juez emitió una orden que prohibía a Willis volver a contactarlos. Tras la orden de alejamiento, la policía decidió investigar al propio Willis, pero no encontró pruebas que lo vincularan con el crimen. En el año 2000, el ADN del asesino se subió a la base de datos del FBI, pero no se encontraron coincidencias. El caso permaneció sin resolver durante muchos años. De vez en cuando, la policía lo revisaba siguiendo pistas, pero nunca se acercaron a atrapar al asesino. Esto continuó durante tres décadas. Con el paso de los años, todos los detectives originales se habían retirado o se habían mudado y el caso de Christe había sido asignado a un nuevo equipo. Luego, en 2015, sucedió algo completamente inesperado: un día recibieron una notificación de la base de datos del FBI: la muestra de ADN del asesino de Christe coincidía perfectamente con un perfil subido recientemente. El ADN pertenecía a un hombre de 62 años llamado Michael Jones.Vivía en un pequeño pueblo llamado Champagne, a unos 240 km de la casa de Christy. El ADN de Jones se añadió a la base de datos tras su arresto por violencia doméstica. Su esposa lo denunció a la policía, lo que condujo a su arresto. Según una ley de Illinois aprobada en 2002, cualquier sospechoso de un delito debe proporcionar una muestra de ADN. Curiosamente, el principal defensor de esta ley fue el fiscal del estado del mismo condado donde tuvo lugar el asesinato de Christe, y este caso sin resolver en particular había sido un factor clave en su impulso para que se aprobara esta legislación. Tan pronto como se obtuvo la coincidencia de ADN, los investigadores se pusieron manos a la obra para investigar a Michael Jones. Lo primero que llamó la atención fue que su nombre nunca se había mencionado en el caso. No era sospechoso, testigo ni siquiera alguien remotamente relacionado con la investigación.

 

El detective simplemente desconocía su existencia. Michael Jones tenía un largo historial criminal. Su primer encontronazo con la ley se produjo a mediados de los años setenta, cuando agredió a una mujer, pero por alguna razón desconocida, aparentemente evitó consecuencias reales. Solo un año después, Jones atacó a una mujer de 27 años y la agredió. Y la dejó en el estacionamiento de un hospital cuando la policía emitió una orden de arresto. Michael se entregó durante su juicio. Expresó un profundo arrepentimiento por sus acciones y afirmó tener un gran respeto por la ley, por eso se entregó voluntariamente. Jones también insistió en que sufría graves problemas de salud mental y necesitaba ayuda profesional. Sin embargo, un psiquiatra independiente determinó que era plenamente consciente de sus acciones. Como resultado, Jones fue sentenciado a entre 10 y 20 años de prisión. Como se puede imaginar, fue liberado anticipadamente por buena conducta. Terminó cumpliendo solo 6 años de su condena y regresó a las calles en 1983, dos años antes del asesinato de Christe. Lo que es aún más sorprendente es que su víctima no fue informada de su liberación anticipada. Más tarde, ella declaró que de haberlo sabido, habría hecho todo lo posible para impugnar la decisión. Un año después de su liberación, Michael se casó, pero en 1994 su primera esposa lo abandonó y obtuvo una orden de alejamiento en su contra. La razón por la que había mostrado un interés malsano en una de sus jóvenes parientes era que, a pesar de este comportamiento alarmante, nunca se presentaron cargos formales. 1999 Michael fue arrestado de nuevo, esta vez por agredir a un familiar de su nueva novia. Los detectives también descubrieron que Michael solía hacer largos viajes en motocicleta en solitario y visitaba con frecuencia a familiares en Chicago.

 

Dado que la ciudad de Christe estaba en las afueras de su ruta, es posible que pasara por la zona mientras viajaba para ver a su familia. Si ese fuera el caso, explicaría por qué nunca apareció en el radar de los detectives. Michael solo estaba de paso por unas horas. Rastrear su presencia habría sido casi imposible. La madre de Christe dijo que nunca había oído su nombre antes. Cuando la policía la llamó por primera vez para preguntarle por Michael, no le dio mucha importancia. En los últimos 30 años, los investigadores la habían contactado muchas veces con preguntas, así que esto parecía una simple investigación de rutina. Pero todo cambió cuando la policía obtuvo una nueva muestra de ADN de Michael mientras estaba en prisión y confirmó de una vez por todas que él era el asesino. Visitaron a la madre de Christe en persona para darle la noticia. Después de todos estos años, el hombre responsable del asesinato de su hija finalmente había sido capturado antes de acusar formalmente a Michael del asesinato de Christe. El detective habló con su… Su exnovia descubrió más detalles sobre él. Describió a Michael como alguien con un temperamento volátil: podía estar tranquilo un momento y luego, de repente, montar en cólera sin razón aparente. También mencionó que estaba obsesionado con los libros de detectives y los programas de televisión sobre crímenes. Esta información llevó a los investigadores a sospechar que Michael podría no solo ser responsable del asesinato de Christe, sino también de otros crímenes sin resolver. Sus frecuentes viajes en solitario.

 

Sus tendencias criminales y su fascinación por las historias de crímenes indicaban que podría haber sabido ocultar sus huellas y evitar dejar pruebas tras construir su caso contra Michael. La policía lo acusó oficialmente el 18 de septiembre de 2015 y Michael negó cualquier implicación en el asesinato de Christe. El caso finalmente llegó a los tribunales, pero la lucha se prolongó durante tres largos años. El juicio no comenzó hasta 2018. Los fiscales solicitaron cadena perpetua, pero al final Michael decidió declararse culpable a cambio de una sentencia más leve. Como parte del acuerdo, no estaba obligado a revelar ningún detalle sobre el crimen, pero con las pruebas de ADN no había duda de su culpabilidad. Como resultado, el juez lo sentenció. A 80 años de prisión con posibilidad de libertad condicional no antes de 2095. En otras palabras, Michael probablemente nunca volverá a salir libre. La familia de Christe agradeció a los investigadores por finalmente cerrar el caso. La madre de Christe también expresó su frustración por la liberación anticipada de Michael en 1983. Señaló que si hubiera cumplido su condena completa de 10 años, no habría…